ID2494102

看了那个：不是人家装逼，只是我们太LOW

一时没忍住。我实在厌恶这种回避现实矛盾和问题，只会将一切归于你的心灵不够强大的心灵鸡汤式逻辑，所以把这个翻出来了。

原文并非我写，我只是稍微编辑了下，做了个精炼，另外粗黑部分是我的话，原文请看篇末地址。

这个世界上最可怕的不是道德败坏，而是无知。

道德败坏显而易现，而无知却遁于无形。

如果要追溯心灵鸡汤的历史，恐怕要从1993年出版的《心灵鸡汤》系列丛书讲起。这组书传入中国后，逐渐的成为了一种文体类型，他在我们很多本土的作家配上其自身的故事，产生了无穷无尽的故事和人生感悟。只要你打开微博、QQ空间、朋友圈，到处都充斥着这些内容。

不论是国外还是国内的鸡汤文，总体而言，他们都有一个共同的特征：试图通过一个或几个故事试图得出一个人生感悟。他们的目的，用现在的话说，是由情绪上的负能量转换为正能量，让你每天都活在正能量中。

表面上看来，你会觉得心灵鸡汤是一种非常棒的文体，这是为什么大多数人都喜爱这种东西的原因：因为他们觉得，无论如何，他的结果是好的，带给了人满满的正能量。如果单单是这样，鸡汤文似乎也没什么问题。

但是，如果你仔细观察心灵鸡汤所面对的目标群体，会发现，鸡汤所面对的这些人群（比如那篇里提到的LOW货屌丝们），都在扮演着迷茫、需要希望、感情脆弱的社会角色，人处在这个阶段的时候，比任何阶段都需要关怀和爱。

然而，他们的失落、迷茫和脆弱并不是毫无缘由的，是因为在各自的工作生活中遇到了问题。一个人在遇到问题时，需要的是冷静与理性，有了这些他们才能直面问题、解决问题。

而鸡汤的目的不在于解决问题，甚至不是分析问题，而仅仅是换一个角度来看待问题，然后换一种心情，从负能量转换为正能量……然后就没有然后了。

这正是鸡汤的荒谬所在。

说白了，这种思维从本质上只是在逃避问题，别管它看起来似乎有多美，逃避，只是逃避。

一个本来逻辑不清的人，如果总是采取这样的方式来看待问题，只会让他的逻辑越来越不清楚，这时问题仍然没有解决，烦恼依旧在。

这是为什么当一个人在看完鸡汤文之后，感觉浑身解气，而过一段时间后，又感到烦恼起来——因为当他们打完一针鸡汤后，他们还是得面对真真实实的问题。而鸡汤文其实只是耽误了他们的时间。

当然很多鸡汤文，也不是完全是对问题避而不谈，他们常常会先跟你讲个故事（网上的鸡汤文经常会将人物以朋友、亲戚、同事等等各种身边的人物身份出现，描绘得惟妙惟肖），然后再向你阐述他的道理，虽然都是些歪道理。

比如:

富翁在海滨度假，见到一个垂钓的渔夫。

富翁说，我告诉你如何成为富翁和享受生活的真谛。

渔夫说，洗耳恭听。

富翁说，首先，你需要借钱买条船出海打鱼，赚了钱雇几个帮手增加产量，这样才能增加利润。

那之后呢？渔夫问。

之后你可以买条大船，打更多的鱼，赚更多的钱。

再之后呢？

再买几条船，搞一个捕捞公司，再投资一家水产品加工厂。

然后呢？

然后把公司上市，用圈来的钱再去投资房地产，如此一来，你就会和我一样，成为亿万富翁了。

成为亿万富翁之后呢？渔夫好像对这一结果没有足够的认识。

富翁略加思考说，成为亿万富翁，你就可以像我一样到海滨度假，晒晒太阳，钓钓鱼，享受生活了。

噢，原来如此。渔夫似有所悟，那你不认为，我现在的生活就是你说的那些过程的结果吗？

这个故事在各大报刊杂志广为流传，可以说是心灵鸡汤文中的典范。那些写心灵鸡汤者和信仰心灵鸡汤的人也自认为找到了事情的本质：很多时候别人孜孜以求的，正是我们现在拥有的，只是我们自己浑然不觉而已。所以，比起追求我们追求不到的，我们应该更加珍惜我们已经拥有的。

这个结论是好的，但他的推论是错误的。鸡汤作者为了得出他的结论，刚好写到对他自己有利的位置就马上停笔了，没有再深入下去，所以我们看到的是：他得出的感悟是站在渔夫这个狭隘的角度来看问题。

如果你跳出作者思考问题的圈子，站在亿万富翁的角度来看同一个问题，又是另外一回事。对于富翁来说，他的享受生活并不只是来海边晒太阳，而是他们享受着选择生活的权利：今天他可以来晒太阳，明天他又可以去骑马，后天他还可以去森林里打猎，这些对于渔民、放牧人、猎人看来说都是他们的职业，他们当然觉得不稀奇。但对于富翁来说是新奇的，关键在于，他玩腻了就可以去选择其他，他有这种权力。但是渔人并没有选择的权利，为了生计他只能终日守在沙滩上，每天重复着他的生活，终老至死，这正是他生命的悲剧所在。

我们如果这样看心灵鸡汤，就会看清楚，他们实际上讲究的不是客观、严谨、方法正确，而是讲究的怎样将自己的道理看起来正面很阳光，为了达到这个目的，很多逻辑已经被他隐去避而不谈，而是选择一些对他自己有利的角度来阐述问题。

我们再回过头来看，为什么很多人对这个故事信以为真？

很显然，这个渔夫的身份隐喻了我们当代社会中的大部分人：大多数人为了生计，为了家庭，都像渔夫一样，不得不每天工作在自己的岗位上，朝九晚五，就此了了一生。现在突然来一个这样的故事，真是让人解气啊！然而，现实我们还是要面对，这个故事不仅没有解决问题，还使得很多人逻辑混乱。

这个世界上最可怕的不是道德败坏，而是无知。

再比如引发我找来这篇文的那个文章。它完全忽视了”炫富为何容易激起人们反感“背后可能存在的社会资源分配严重不均，普通民众生活缺乏安全感、焦虑程度高，社会阶层固化下普通人凭借自身努力上升空间日益狭窄，通货膨胀导致富人更富、穷人更穷的两极分化问题，部分人的财富取之无道又为富不仁……等等问题，将一切仅仅归于”因为你LOW，你嫉妒，你眼界低，所以你把正常的东西也看的不正常“，却可以回避了那些被抨击的行为中，有很多本来也根本就不算正常。

心灵鸡汤文还有很多，我不可能一一详述，但归结开来，他们普遍具有以下特征：

1.心灵鸡汤作家普遍不具备处理问题的能力，尤其缺乏逻辑思维和清晰的分析问题的能力。

2.心灵鸡汤作者谈问题往往不达要害，不谈事情的本质，只讲自己的大道理，采取的方式经常是意淫、诡辩。

3.心灵鸡汤文的目的不是来解决问题，而是获得读者情感上的共鸣，为了达到这个目的，心灵鸡汤作者可以说不择手段。

最后，心灵鸡汤作家普遍认为，当面对问题的时候，我们需要的是改变自己的心态，这才是正能量。事实上，这只是一种“阿Q精神”的变形，采用精神胜利法说服自己和别人的人。

面对问题，真正积极的做法是直面问题、解决问题，反省自我，坚守底限，同时寻求变通之道。而轻信鸡汤者，情感上会产生高度的认同感，可问题却依旧没有解决，到头来他们会为自己的这种行为以一言而蔽之：我这是拖延症。

这是我为什么憎恶鸡汤的原因：他们总是选择一些感性的人群欺骗，这些人本来处于情绪波动的时期，一个人情绪不稳定时。我们首先要做的理应是稳定情绪，理性的分析问题的关键所在，而不是将情绪进一步放大，将焦点对准自己的情绪，进而由负面情绪转为正面情绪。

这样的方法，只会让这些感性的人在下一次遇到问题时，更进一步地注重自己情绪而不是解决问题的方法。

补充一句：调整情绪是必须的，比如ABC疗法中就有一个观点，就是给我们带来痛苦的不是事件本身，而是我们看待事件的态度。这作为维护自身心理健康的方法我觉得挺好，但这并不适合用来作为应对一切实际问题的法宝，那只会带来更多的问题。

（最后有一些关于民族性的探讨，我部分赞同，部分持保留意见，所以都山区了，本文曾被大量转载，我一下子找不到原作者了，我是从这里看到的：https://www.douban.com/note/335408046/）