ID2494102

原PO写得挺好的，我只是随便一发散。原PO看了觉得不合适的话，和我说下，我就删除0V0

个人行为，应该由行为方自己买单。这个道理所有人都懂，但为什么还会有什么“某人抄袭了，所以觉得对这个曾经喜欢过的CP无爱了、路人了、转黑了”呢？

我们有很多的解释：比如人格不成熟，想法太幼稚，无法区分个体和群体的差异，无论什么都需要偶像崇拜，一旦精神偶像倒塌就只能做猢狲散……甚至其中一部分人本来就是来瞎掺和的。这些情况都存在。

不过作为一个扒皮党，我经常喜欢深究一些东西。而事实上，真相往往会让一些人觉得被刺伤……不过那又如何？

要我说，其实这是因为当事人对自己的“判断错误”感到羞耻，却又不愿意承认自己“可能犯错”，而采取的迁怒行为罢了。

如果有一个人抄袭了，这种不光彩的事情其实应该仅限于他本人，至于他的读者，原本不知道的人，不知道他抄袭因此喜欢过他，这是很正常的事情；至于知道抄袭还一如既往喜欢的这是真爱，我不太能理解这三观咱们就别扯了。

对于原本不知道的人来说，当初喜欢对方的时候，也是一种认同。这背后其实存在一个判断的过程。而当知道涉嫌抄袭的事情后，正常人就会根据新入手的信息重新进行判断和评估，给予新的评价，并决定自己接下来的态度：留观，还是路人，或者根本转黑？

但是即便理性上很多人都承认，个人行为自己负责，但仍有许多人会感觉羞耻，这种羞耻的理由其实是“我居然喜欢过一个涉嫌抄袭的人”，进一步的潜台词是“这是不是意味着我没眼光连抄袭都看得上/没品位连抄袭的都喜欢/阅读面太窄所以看不出抄袭？”诸如此类。

羞耻感是令人痛苦的，自我怀疑和否定更让人难以忍受，为了回避这种痛苦，许多人在明白自己的情感来自何处之前，就已经开始下意识为自己寻找一个责任方，好让自己的这种感情得到宣泄和转移。

有一部分人是直接冲着当事人去了，从此成了孜孜不倦的“真爱黑”；还有一些人则属于“抱不着冬瓜抱瓠子”，因为“如果我不喜欢××CP就不会遇见这样的事情了”，所以干脆对“××CP”也转路人、转黑好了。

只要彻底远离，就可以把这种自以为是的黑历史一笔勾销，脱胎换骨又是一个完美的人，好棒！

其实没有人是全能全知、从不犯错的，但很多人既缺乏对自己的正确认识，又不敢承认自己可能犯错的真相，哪怕这点过错其实在别人看来根本不是个事儿（不知者不罪，多正常），对他来说那也是足以令天塌的可怕情况。所以迁怒，就是这么的简单。

至于这个被迫承担发泄口的过错方，到底是真的有错，还是替罪羊，对于急着寻求解脱的迁怒者来说，压根就不重要。

叶迢:

因为有个所谓的巨巨，她抄袭了，你们就能连周翔都不喜欢了吗？

所谓巨巨，是怎么来的。不管什么领域，都非要抬出一两个偶像，你们才肯安心是吗？

文章这种东西，不就是分写得好的和写的坏的？跟人有什么关系？谁敢保证自己写的每篇都好？

更别说，关周翔什么事。

因为她抄了，我就不喜欢周翔了，嘤嘤嘤。姑娘，别哭，你再哭，我就要骂人了哦。

写得好的千千万，世上不只她一人。周翔这cp你喜欢，也是因为你喜欢而已，不是因为，她喜欢。

安乔不是也没人喜欢么，我照样还是写，只是因为我喜欢，跟别人没有关系。

偶尔也该拿出点自主意识，而不是自私。

也不知道现在的人是有什么本事，把每天都过的这么激烈。这世上哪有那么绝对的事情。不是说了嘛，大人只看爱恨，小孩子才分对错。我这是引用，不算是借鉴啊。

而且，我也自勉一句。我不抄。

不仅仅是写东西，就算是做作业，我也希望大家不要抄。作业不管怎么多，如果不摸鱼，总能写的完的。先不说同学愿不愿意给你抄，抄了之后知识照样不是你的。抄别人的作业，对别人来说没有损失，损失的是自己。你花费了时间精力还有纸张，抄来的是别人的思想，到头来自己脑子空空如也。

最近的年轻人真是把学习看的太轻了，“七月流火”，这个词，多少人用错，还觉得自己写的不错。真是不知道为什么把抄作业看得这么理所当然的。而且，别人作业做完了还做的那么好，自己没做还什么都不会不会特别不甘心吗？写不完作业简直就是输了啊，都没点这样的感觉吗？

算了，反正说多了也会被中学生当做是在说教什么的。可是我也经历过中学啊，我无意说教的。

总之，抄袭就是不对的。但是要分清个人行为。不要以为周翔就怎么样了，翔粉就怎么样了。说出翔粉怎样那种话的人明显别有用心，再说为什么不能成熟一点，以为自己那点煽动性的话语大家都看不出意思吗？

事情的重点在哪里，我想大家都分得清，没有人要因为同萌了一个cp就包庇。别说这种脆弱的维系，就简单一个，同样类型的文章你被人抄了，会不会想打人？设身处地换个角度，不就能理解了？

所以说，大人讲话，小孩子就不要插嘴。你小时候插嘴，没被你妈打过吗？我就被打过，所以我长大以后才敢插嘴。